Wenn es die Menschen in 100 Jahren noch gibt, werden Kinder ihre Virtual-Reality-Brille aufsetzen und die Daten zum Russland-Ukraine-Krieg downloaden und büffeln müssen. Und vielleicht, wenn man etwas optimistisch denkt, werden die Kids den Kopf schütteln über die Ereignisse und mit der gleichen jugendlichen Empörung fragen, wie das alles passieren konnte - wie ich und meine Freund einst über den Nationalsozialismus den Kopf geschüttelt haben und glaubten, dass so etwas ja nie wieder passieren könnte (Ha, das hab ich damals echt geglaubt).
Eines der Kapitel dürfte lauten, wie Anschläge auf die Ostseepipelines Nordstream 1 und 2 (beinahe?) einen dritten Weltkrieg ausgelöst haben. Fakt ist, es ist kein Wal betrunken dagegen geschwommen. Da waren große Mengen Sprengstoff involviert. Und jetzt setzen wir uns mal den Hobby-Detektiv-Hut auf.
Erster Verdacht: Putin wars. Der wirft ja gerade mit Bomben nur so um sich. Aber warum sollte er das tun, zumindest jetzt schon? Der Typ hat nicht mehr alle Latten am Zaun, das ist bewiesen. Er denkt wirklich er ist im Recht und denkt auch, dass die EU früher oder später wieder angekrochen kommt. Spätestens, wenn die Wirtschaft vor die Pumpe läuft und die Bürger frieren und mächtig sauer werden. Oder zuallererst, wenn er der strahlende Sieger in diesem Krieg wäre und alle wieder seine Freunde sein wollen. Man darf nicht vergessen, der Typ ist ein geisteskranker Despot, die denken und glauben wirklich solchen Käse.
Zumindest den nahenden Winter hätte er locker abwarten können und bei Bedarf großmütig den Hahn wieder jederzeit aufdrehen, natürlich nur Nordstream 2 bitte. Also macht es gerade da keinen Sinn, die Rohre zu zerschießen. Am Ende könnte Russland die Kohle gut brauchen. Krieg ist teuer. Alterativ hätte Russland die Pipeline dann immer noch zerstören können, wenn die sturen Europäer wirklich auch den härtesten Winter ohne Putin-Gas ausgehalten hätten.
Ein Grund für Putin, die Infrastruktur zu sprengen wäre auch, wenn er an sein baldiges Ende als Diktator glauben würde und seinen Nachfolgern keine kurzfristige Wiederaufnahme der Geschäftsbeziehungen mit dem Westen ermöglichen will. Das würde hoffen lassen, dass auch Putin sein Ende bald kommen sieht. Aber das zu glauben wäre vielleicht etwas zu optimistisch derzeit.
Die Anschläge sollen eine Warnung sein, wie angreifbar westliche Infrastruktur ist, hieß es. Aber Leute, dazu braucht man keine Löcher in die Pipelines zu machen, das weiß der Westen sehr wohl auch so. Hier hacken sich Kinder in Regierungen und Comedians schaffen es Deep Fakes mit Politikern zu machen. Hallo?
Natürlich könnten da auch mal ein Tiefseekabel drauf gehen. Schon so unspektakuläre Events wie Tiefseebeben sind seit langem bekannt dafür, dass sie massiven Schaden anrichten könnten, weil unsere Infrastruktur so gruselig schlecht geschützt ist. Da braucht es nicht mal Gehirnschmalz und Sabotage zu. Wir haben eigentlich bisher einfach nur Glück gehabt, dass noch keiner übers Kabel gestolpert ist.
Am Ende sind jetzt Pipelines unwiederbringlich kaputt und ein Neubau wäre langwierig und teuer, siehe oben, keine schnelle Kohle mehr für Russland. Außerdem hat Putin dem Westen bereits deutlich gezeigt, dass er vor nichts zurück schreckt. Und wenn er dem Westen das Licht ausknipst, wird es auch für ihn dunkel und er sieht nicht mehr, was seine Gegner tun. Also eher unwahrscheinlich oder auch zu offensichtlich?
Aber ein Ziel hat das Ganze lange erreicht, der Westen und Russland fletschen noch mehr die Zähne. Wem könnte das also noch so gefallen? Sämtlichen Terrororganisationen, die sowieso seit Wochen mit Popcorn auf dem Schoß die Dinge verfolgen und hoffen, dass sich ihr Anliegen, den Westen, Russland oder beide zu vernichten, irgendwie allein löst. Da könnte man ja mal in bisschen Öl ins Feuer gießen. Dazu müsste nicht mal wer über die Grenze zu Europa kommen, die Leute sind hier unter uns. So nah wie die Bomben am europäischen Festland hoch gegangen sind, da müssten sämtliche Geheimdienste und Militärs, die eh schon in Alarmbereitschaft sind, mächtig gepennt haben, wenn sie den langen Anmarsch der Saboteure aus Russland nicht bemerkt hätten. Das sind keine Wege, die man mit kleinen Bötchen oder als Taucher macht. Vom EU-Festland aus, sieht die Sache anders aus. Somit kommen sämtliche Querköpfe, rechts wie links, wie auch immer in Frage, die einfach Ärger machen wollen.
Auch Gasverkäufer aus fernen Ländern, die befürchten müssen, dass die neuen oder intensivierten Geschäftsbeziehungen mit der EU nicht langfristig genug sein könnten oder die noch mehr Geld machen möchten, sehen sicher gern, dass russisches Gas jetzt zumindest auf lange Zeit gar nicht mehr fließen könnte. Dass es sich bei diesen "Geschäftspartnern" nicht gerade um Anhänger von Frieden und Demokratie handelt, wissen wir auch alle...
Im Prinzip hat jeder, der den Westen oder Russland oder beide blöd findet, hier ein Interesse für noch mehr Ärger zu sorgen. Die Stimmung ist angespannt, ein kleiner Funke könnte reichen und es knallt richtig. Das macht es nicht einfacher, die Schuldigen zu finden. Aber es macht es vielleiht auch nicht zu einfach, Russland an den Pranger zu stellen.
Am Ende wird es auch vielleicht nicht rauskommen, wer die Pipelines zerstört hat. Zumindest nicht öffentlich, denn man müsste vielleicht Konsequenzen ziehen, die einem selbst am meisten weh tun.
Am Wichtigsten wird aber jetzt ein kühler Kopf sein, denn wir lernen zwar nie aus der Geschichte, aber wir erinnern uns hoffentlich, welche Desaster in der Vergangenheit durch Anschläge ihren Anfang nahmen.
